سواليف رمضانية فارطة

سواليف رمضانية فارطة
أيمن الصفدي ياسر أبو هلالة والعصفور المتجمد: ستبدي لك الأيام ما كنت جاهلاً

يحق لكل انسان بأن يكون - جدجمنتل - إلى حد ما فيصدر أحكاماً على الناس تحدد طريقة تعامله معهم. ببساطة الشكل والمضمون وجهان لعملة واحدة، وحتى لا نغرق في الأمثال الشعبية والاستعارات التمثيلية لنقتبس من احد أهم الأفلام العربية في السنوات العشر الأخيرة "إلي بالي بالك": يعني مثلاً شب لابس برمودا أبيض شفاف مع بلوزة شبك بدون كمام وشعر سبايكي، ايش بدو يكون، طيار مثلاً. أو واحد هو و كل عايلتو موظفين ديوان، شو بدو يكون، ناشط من أجل الإصلاح الدستوري! يعني لو لم تكن الستيريوتايبس فيها نوع من الصحة لما كانت ستيريوتايبس أساساً، برغم ما تحتويه هذه الجملة السابقة من ضيق نظر (بس أمهلني قليلاً عزيزي المستمع، جاييك بالحكي).

ضيق الافق الحقيقي هو في من يكتفي بالأخذ بالمظهر ويصر عليه بدون أدنى محاولة للإستكشاف، حتى لو بحذر فيخسر الكثير؛ وأذكر في هذا المجال حادثتين على المستوى الشخصي:

-الشب العربي إلي حاطط وشم على ذراعه الذي عاهدت نفسي أول ما شفتو في 2001 على اني اتجنبه طول فترة الدراسة، ليصبح فيما بعد رفيق سكني وصديقي الوحيد وأحد أهم ثلاث شخصيات تركت أثراً في حياتي، بدون مبالغة.

-المجلة التي تصفحتها بدون إهتمام وبحكم مسبق بأنها تبدو تافهة، لتصبح محور حياتي لأربع سنوات، و ما زلت أصر حتى بعد مغادرتها على أنها أفضل مطبوعة محتوًى وتصميماً وتحريراً وسقفاً صدرت في الاردن في آخر خمس سنوات.

وطبعاً خذ بعين الإعتبار الجانب الآخر: الحكم الايجابي المسبق الذي تكتشف فيما بعد أنه مظهر لم يكن إلا لأهداف تسويقية أو موضة، مثلما وصف محمد طمليه الرفيقات صاحبات الشعر المعقود على هيئة ذيل فرس. يعني بإختصار، الأسلوب العلمي في البحث بقلك، حط الفرضية إستناداً على المشاهدات والمعطيات والمراجع، بس اختبرها، حتى لو عالسريع، واطلع بالنتائج.

المحادثتان المختصرتان التاليتان دليل عملي على الإختبار السريع، وهما صراحةً ليستا على قدر كبير من الأهمية (ولا حتى اي أهمية)، بس يمكن فيهم عبرة صغيرة صغيرة، ويمكن تساعدك كل السلافة، رفيقي الصائم، على تضييع كمان شوية وقت خلال ساعات العمل.

التجربة: حوار أيمن الصفدي على تويتر

الحكم المسبق: أيمن الصفدي وكل من يوافق على أن يصبح جزء من هذا النظام بصورته الحالية من طاهر العدوان إلى فيصل الفايز هو عبارة عن بوق للنظام، خاصةً إذا كان ارتقى من مستوى بوق صغير في حكومة طيارة إلى بوق في الديوان. طبول النظام خاصةً ممن يحتلون مناصب إعلامية "ناطق رسمي وما شابه" لهم دور سيء صحافي (بشد الحاء من محمد سعيد) في تلميع النظام لمصالح شخصية وللتكسب من الفتات.

النتيجة: لم ينجح الرفيق الصفدي في تغيير الإنطباع أعلاه حول رجالات النظام بشكل عام (منتفعون ومطبلون) لأن الأدلة والامثلة كثيرة وقناعتي الشخصية في هذا المجال صلبة، لكن اقنعني باحتمالية وجود أشخاص أصحاب نوايا طيبة ينضمون لفرق الدبكة (على أمل إحداث تغيير ولو بسيط، وطبعاً يفشلون. (طب ما يختصروا البهدلة أشرف!))، لا بل حتى نجح الصفدي في احراجي في بعض المواقف، من خلال أسلوبه في الحوار، الذي حتى وإن إنزلق إلى بعض الاتهامات بيننا إرتقى إلى الوصول إلى نقاط للإتفاق! طبعاً مش معناتو إنو أنا وأبو الصفدي صرنا على العظم (مع إنو اتفقنا نتبادل كتب وعزمني عالغدا) ولا إنو النظام مظلوم وإصلاحي ومش حرامي، بس الزلمة شكلو مرتب وأخذ من وقته لسماع وجهة نظر مخالفة، وناقشها بروح رياضية.

التجربة التي سبقتها: تبادل سريع مع ياسر أبو هلالة عبر الإيميل

الحكم المسبق: أبو هلالة منافق لأنه يدعي أنه نصير حرية التعبير وهو في الواقع (وعلى طريقة الإخوان المسلمين) يرفض اي رأي يخالفه لا بل يذهب لتكفيره وسبه، بإعتبار بأن رأي أبو هلالة والإخوان إلهي لا يحتمل النقاش.

خلفية الحكم: نشر أبو هلالة مقالاً في كانون أول 2008 على مدونته بعنوان "أعمال طائشة في غزة" وتركت تعليقاً على المقال لا أذكر تفاصيله ولكن أظن أنه كان حول تكتيك حماس ونزار ريان، وعلى ما أذكر أنه كان يتساءل بإن كان من الممكن إعتبار من يتزوج أربعاً اخرهن أصغر من أولاده طالب دنيا أم طالب اخرة، كما تساءلت إذا كان القائد العسكري الذي كان يعلم أنه مستهدف ولزم بيته بالرغم من ذلك قد أعطى زوجاته الأربعة الخيار بالبقاء معه طلباً للموت من أجل الحياة أو مغادرة المبنى؟). على العموم الموضوع ليس نزار ريان، لكن نصير الرأي والرأي الآخر لم يكتف بشطب التعليق وانما ترك تعليق رد عليه رداً ليس بلطيف.

النتيجة: تأكيد الحكم المسبق

الحوار مع الصفدي (الصفدي بالفاتح)

Our value system and culture have deteriorated so much that some of those defending crimes against syrian ppl claim nationalism

Our value system & culture have deteriorated so much that people who enforced the virtual district law claim to b reformists.

don't know wht u getting at bt if u r equating judgment on election law 2supporting crimes then criteria questionable sir

what I'm getting at YE is: some1 who's a part of a corrupt regime,from a minister to an RC rep,better hold opinions 2 himself

I mean u can't eat ur cake & shove it in our face as well. Stick to chanting hashmi hashmi & wait for ur recycling term

What I'm getting at is :noone is interested in the brave opinion of corrupt regime crony on other fascist regimes to score points

seems sir u judged, condemned. Wd say corruption is mental state wher ppl r prisoners of dogma. That's no ground 4discussion

you're implying that the Jordanian regime is not corrupt & Klyptocratic? My bad.You probably know better.I apologize. #KingPoor

ur words speak more about u than about regime or those who proudly served their country. Defamations ring shallow

I didn't defame anyone.If u can prove regime head(s) historically didn't inflate the RF (royal family) fortune then u have the right to sue me

&unfortunately people who cover up/contribute to that inflation of wealth justify it by claiming they r serving the country

and 4 u to know I expressed those views about baath and its crimes years before when the price of saying that was too high

Good 4 u.That's not the issue.The issue is members of corrupt regimes ironically & ridiculously attacking other corrupt regimes

no matter what u say fact remains that Hashemite regime made Jor one of best stories in region and sEes need 2make it better

Yup. That's exactly my point: The laughable lengths that regime cronies would go to defend an incompetent corrupt regime

serving jordan is an honor and a duty sir. Hope u can c that recognizing the good helps fix the wrong.

Beneficiaries of useless positions YE,can't be more faithful to our country than those risking their WHOLE lives 2 expose lies

it seems ur views r driven by hatred more than care for the country or even reform. U r free 2hate but ppl can c thru that

Although this is the weakest excuse (Rappers love the word HATER),I appreciate ur replies
الخلاف لا يفسد للود قضية #??uCmeHATIN

Regime cronies defend the regime as if people have no access to references that document the Hashemites historic shady roles

pple do see that Hashemite regime has served jordan and have access to references that prove that

Maybe people who has access to JTV and school books!U seem like a reader so I can recommend many REFERENCES to prove my point

most people have more access than that. I am a reader and will be happy 2 exchange reading material

Great.But please not universities' 3oloom 3askaryyeh,or the king's latest book (wink). I memorize their cliches by heart

thos who see no good in Jo r as bad as, if nt worst, than those who see no fault in t. Cant reduce spectrum 2blak and white

Jordan has plenty of good and that what makes us strive for the best and refuse to settle for mediocre governance

then that is common ground. Differing with u does not make us "cronies" we all want better governance even if we differ how

don't know why u feel u have the rite 2 judge others sir. u have rite to ur views, we to o.

Corruption,Collaboration,Theft &Autocracy are not point of views that can be debated or compromised with. History 101& 2011 YE

على العموم رفيق أيمن،شكراً لوقتك بس أرجوك انك ما تصنف كل واحد بسأل اسئلة مشروعة عن نظام هذا

البلد كواحد بكرهها

thanx sir and I hope u don't call every one who served In officialdom "cronies". I don't judge u, u don't judge me. Thank u

وأنا كمان بوعدك إنوأول مرة بشوف وزيرأوتبع ديوان بسوق هونداوساكن بشقة متين متر في خلدا مثلاً راح أغير وجهة نظري عن طبول النظام

can show u many and wud take u home 4lunch. M driving hunday and moved to new flat after work in gulf. t still on mortgage:)

will show u bank statements if interested :) as I said, spectrum shudnt be reduced 2 black and white.

الحوار مع أبو هلالة (أبو هلالة بالغامق)

نشر أبو هلالة مقال في الغد بتشرين الثاني 2009 مقالاً في الغد بعنوان "الإعلام الإلكتروني وجرائم النشر" يقف فيه موقف المدافع عن النشر الإلكتروني وفي مقطع منه يقول:

"ناشط يساري خصص موقعا في الإنترنت معنونا بـ "ضد تحيز ياسر أبو هلالة"، وعندما اعتقل هذا الناشط لم ينشر غيري خبر اعتقاله. وما يزال الموقع شغالا للشتم والتشهير بشخصي"

-بعد التعليق على المقال على موقع الغد، ارسلت ذات التعليق إلى الرفيق ياسر ورئيس تحريره أيامها الرفيق موسى برهومه (الذي حالياً يرأس تحرير جريدة في المرصاد: إلكترونية مستقلة يرأس تحريرها الدكتور موسى برهومه):

ما وصفه الكاتب بموقع مخصص على الانترنت شغالاً للشتم و
lلتحقير بشخصه ليس أكثر من عريضة الكترونيه موقعة من ١٤٠ شخص تتضمن تعليق واحد فقط لا غير يمس بشخص الكاتب ويبدو أن المبالغة في وصف "الموقع" هي محاولة لاظهار الكاتب بمثابة المدافع العتيد عن حرية الرأي وإن تطلب ذلك تحوير طفيف لبعض الحقائق.طبعاً مع الأخذ بعين الاعتبار بأن مقص رقيب الكاتب على مدونته لم يكن سهلاً، حيث الغى التعليقات التي اختلفت معه في أكثر من مناسبة لا بل فتح المجال لمعلقين اخرين للهجوم الشخصي على التعليقات التي لم توافقه الرأي قبل شطبها.

طبعاً تتجلى قمة السخريه في أن هذا التعليق تحديداً سوف يشطب على الرغم من أنه يحتوي الراوبط الالكترونيه التي تدعمه، وفي المقابل تنشر مقالة الكاتب دون أن يكلف أي من أعضاء هيئة التحرير التحقق من مزاعم الكاتب بوجود "بموقع مخصص على الانترنت شغالاً للشتم". (طبعاً تم شطب التعليق)

-أبو هلالة:

من يمس بالشهداء والمجاهدين يستحق الضرب بالحذاء، والخيانة ليست وجهة نظر. والموساد لديه قسم متخص بالتعليقات على الإنترنت ولدي القدرة على التمييز بين الخونة ومخالفي الرأي.

أما عريضة الشتم فلا علاقة لها بالموساد مثل قصف الصامدين في غزة، وهي نوع من الحسد والضيق بالنجاح المهني الذي حققته بجهد وتضحيات أفتخر بهما ولا ينكرهما إلا جاحد.

للأسف لم أجد وقتا لقراءة رسالتك والرد عليها إلا اليوم. آمل أن تقرأ أكثر وتختلط بالناس اكثر لتخرج من القمقم الذي أنت فيه.

أنصحك حتى لا يترفع ضغطك بعدم قراءة مقالي ولا مدونتي ولا مشاهدة الجزيرة. الخيار مفتوح أمامك وفي الكون متسع

ولا سلام لمن للم يتعلم طرح السلام. وهي من ملامح الكائن البشري حت ى في القبائل البدائية

للأسف ليس لديك القدرة على التمييز بين الخونه وأصحاب الرأي المختلف ... شكراً لنصائحك القيمه...!!
خائن ...عميل موساد ...كافر ...مرتزق ... وغيرها من الاتهامات ليست أكثر من طريقة طفوليه لأنهاء اي نقاش وقمع اي وجهة نظر ...مثلها مثل أي طريقة يلجأ لها أي نظام عربي قمعي.
على العموم، أرجوك تقبل إعتذاري لسبب وحيد هو اضاعة وقتك ووقتي بإرسال الملاحظة السابقة معتقداً بسذاجة أن ما تكتب عن حرية الرأي وتقبل الرأي الأخر أكثر من صورة مختلقة تتحول إلى إتهامات كاريكاتوريه بسرعة عجيبه، ومعتقداً بأنك قد تكون من القلائل الذين قد يهتمون بردود فعل متابعيك!

اطمن عندي القدرة ولا تورجيني وجهك

عجيبه هي السرعة التي يتحول فيها "إعلامي مرموق" إلى "الضرب بالحذاء" إلى "اقلب وجهك" !وطبعاً دائماً بحجة المحافظة على الثوابت وإذا كان التحليل الساذج بأن من يخالفك الرأي لا بد أن يكون عميل موساد هو اسلوبك في كشف الخونة وتمييزهم فلا شك أنك تمتلك تلك القدرة.

والله انك ممل ولزقه وأنا مش فاضي

العبرة: مش كل بوق للديوان حرامي، بس مش كل من كتب أشياء تتفق معها أحياناً انسان محترم بالضرورة

وهو ما يشبه إلى حد كبير العبرة الاولى في القصة المشهورة للعصفور المتجمد، والتي قمنا بتمثيلها في حفلة سمر أثناء مخيم كشفي عام 1994 ، ولعب فيها وسام عصفور دور (مهم)، وما فهمها حدا، خاصةً إنا إخترنا لها عنوان "مسرحية البطاطا المفعوصة" على أساس أن الإفراط في العبثية كوميدي.